Potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica je poručio da je neizglasavanje direktora Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) od strane savjeta te institucije neizvršavanje nadležnosti, što predstavlja prekršaj.
On je to poručio, odgovarajući na pitanje nezavisne poslanice Maje Vučelić.
Ona ga je pitala da je informiše o planiranom vremenskom okviru dovršetka procesa implementacije preporuka GRECO, kao i o stepenu realizacije antikorupcijskih mjera predviđenih Reformskom agendom.
„Koje preporuke GRECO još nijesu u potpunosti implementirane i koji su razlozi za eventualna kašnjenja? Koje konkretne aktivnosti Vlada planira da sprovede u narednom periodu kako bi se obezbijedila puna implementacija preostalih preporuka? U kojoj fazi je realizacija kijučnih antikorupcijskih mjera iz Reformske agende i koji su mjerijivi rezultati do sada ostvareni? Da li postoji precizan plan sa rokovima i odgovornim institucijama završetak ovih obaveza“, pitala je.
Koprivica je odgovorio da je reformskom agendom predviđena jedna mjera iz nadležnosti Nacionalnog savjeta za anntikorupciju, a to je da više od trećine službenika poreske i carinske uprave prođe testove integriteta.
„Što se tiče preporuka GRECO, rekao bih na početku da je više od godinu dana perioda koji je predviđen za implementaciju GRECO pokriven mandatom prethodne Vlade“, poručio je.
Kako je dodao, jedna od prvih aktivnosti koje je sproveo je promjena uredbe o Vladi, odnosno provjera integriteta svih koje imenuje Vlada.
„Usvojili smo i strategiju za borbu protiv korupcije. Podsjetiću, Crna Gora od 2014. do 29024. nije imala važeći strateški okvir u borbi protiv korupcije. Jedna od obaveza iz poglavlja 23 bila je i usvajanje Akcionog plana za borbu protiv korupcije koji smo realizovali“, saopštio je.
On je, takođe, istakao i da su pokrenuli inicijativu za promjene Ustava po kojoj predsjednik i članovi Vlade ne uživaju imunitet za krivična djela sa elementom korupcije.
Koprivica je pozvao Skupštinu da što prije stavi na dnevni red Zakon o Vladi, ali i sve promjene Ustava koje su predložili.
Vučelić je poručila da je „zabrinjava situacija u ASK-u“ u kojoj još uvijek nije izabran direktor u punom mandatu.
Koprivica je kazao da je ASK sankcionisala bivšeg i aktuelnog predsjednika države, što govori o njenoj nepristrasnosti.
Kako je dodao, Savjet ASK-a je nadležan za izbor, te da imaju pravo a mišljenje o kandidatima, ali i da je neizvršavanje nadležnosti prekršaj.
„Ukoliko se ne ostvari zakonska misija tog tijela, Crna Gora će imati problem u osjetljivom periodu kada treba umnožiti napore da Crna Gora do kraja 2026. završi pregovore sa EU“, rekao je.
Poslanica Demokratske partije socijalista (DPS) Sonja Popović je rekla da se „nije javila da komentariše političku kampanju za izbor direktora ASK-a“, već kako bi javnost upoznala sa tim da vlastodršci ne odgovaraju na pitanja poslanika, šta su dužni po poslovniku Skupštine.
Poslanik Demokrata Nikola Rovčanin je pitao Koprivicu da li ima saznanja u vezi dodjele besplatnih emisionih kredita kompaniji Uniprom, imajući u vidu da je navedena afera C02 jednom dijelu doživjela pravosudni epilog, te šta je preduzeto ill se planira preduzeti na rasvijetljavanju.
On je objasnio da se sada taksa za CO2 uplaćuje Eko-fondu, koji kasnije građanima obezbjeđuje sredstva za zamjenu stolarije, fasade, kupe električne automobile i sl, a da su se ranije ta sredstva davala firmi Uniprom.
Koprivica je poručio da je Zakon o zaštiti od negativnih klimatskih promjena usvojen u onoj noći kad i Zakon o slobodi vjeroispovijesti.
On je istakao da je na bazi tog zakona i uz njegovo dramatično kršenje država oštećena za 17 miliona.
„Na nacionalnom savjetu za antikorupciju smo organizovali tri tematske sjednice gdje su bili pozvani brojni akteri… Učestvovali su i predstavnici Elektroprivrede… Dolazili su predstavnici Eko-fonda, ASK-a. Pokrenuli smo tri postupka pred ASK-om, dva su okončana i pored ostalog, utvrđeno je da je u postupku dodjele emisionih kreidta 2020. i 2021. godine doplo do povrede zakona“, kazao je.
Koprivica je poručio da je utvrđeno da su emisioni krediti obračunati suprotno predviđenoj metodologiji.
Rovčanin je istakao da od 17 miliona, koji su nekad završavali u privatnim džepovima, sada korist imaju svi građani, ali i da se nada da će biti više od 2026. godine.
„Da li je kompanija Uniprom imala pravo da naslijedi emisione kredite Kombinata aluminijuma“, pitao je.
Koprivica je objasnio da su dodjeljivani po operatorima koji su bili u periodu 2005-2008. godina.
„Kada kupite preduzeće, kupujete prava i obaveze. Uniprom nije pravni sledbenik, već je samo kupio imovinu u stečaju. Nije imao pravo na istorijske podatke i na retroaktivne benefite“, poručio je.
Izvor: RTNK
Foto: Skupština CG
