“Činjenica da smo u prvom kvartalu riješili duplo više predmeta nego što je bilo planirano jeste uspjeh, ali smo svjesni da građani očekuju rješavanje kako starih, tako i novih predmeta koji izazivaju pažnju javnosti. To nije moguće bez dodatnog ulaganja države u skromne kapacitete Suda, što, između ostalog, podrazumijeva i obezbjeđivanje adekvatnih zarada ustavnosudskih savjetnika”, kazala je Armenko.
Ustavni sud u radu trenutno ima 157 predmeta u kojima se traži ocjena ustavnosti zakona i 192 u kojima se traži ocjena ustavnosti i zakonitosti nekog podzakonskih akata, saopšteno je iz tog suda.
U saopštenju se navodi da je Ustavni sud objavio aažurirani spisak neriješenih predmeta iz oblasti normativne kontrole, odnosno zakona i podzakonskih akata za koje je zatražena ocjena ustavnosti i zakonitosti.
“Ustavni sud trenutno ima u radu 157 predmeta u kojima se traži ocjena ustavnosti zakona i 192 predmeta u kojima se traži ocjena ustavnosti i zakonitosti nekog podzakonskih akata”, kaže se u saopštenju.
Navodi se da je, tokom prethodna tri mjeseca, od Ustavnog suda, između ostalog, zatražena ocjena ustavnosti zakona o unutrašnjim poslovima, o vojsci, o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, o invalidskom i penzijskom osiguranju, kao i zakona o slobodnom pristupu informacijama, o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima i o izgradnji objekata.
Ustavnom sudu su, dodaje se, podnijete i inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Pravilnika o stručnom i naučnom usavršavanju Kliničkog centra Crne Gore, Uredbe o zaradama lica u službi u Vojsci Crne Gore, Advokatske tarife Advokatske komore Crne Gore, Granskog kolektivnog ugovora za oblast kulture, Pravila za ocjenjivanje sudija i predsjednika sudova.
Predsjednica Ustavnog suda Snežana Armenko kazala je da je sud u prva tri mjeseca riješio 28 predmeta iz oblasti normativne kontrole, što je dvostruko više od planiranih 14, kako je to predviđeno Planom i programom rješavanja predmeta za ovu godinu.
Ona je rekla da je to uspjeh, ali i da su svjesni da građani očekuju rješavanje kako starih, tako i novih predmeta koji izazivaju pažnju javnosti.
„To nije moguće bez dodatnog ulaganja države u skromne kapacitete Suda, što, između ostalog, podrazumijeva i obezbjeđivanje adekvatnih zarada ustavnosudskih savjetnika”, kazala je Armenko.
Iz Ustavnog suda su rekli da spisak neriješenih predmeta iz oblasti normativne kontrole objavljuju kvartalno u ažuriranom obliku, čime nastavljaju da unaprjeđuju transparentnost svog rada.
